Allí expuse sobre el siguiente tema: "Rendición de cuentas y Acceso a la información: Las dos caras de una misma moneda."
Entre otros conceptos afirmé que "Pretender que la gente colabore, que participe, sin darle la posibilidad de conocer toda la información necesaria para decidir NO SIRVE."
"El acceso a la a la información es un buen instrumento para controlar la gestión y fomentar la transparencia en las cuestiones públicas.Pero es necesario persuadir a gobernantes y gobernados que tener la posibilidad de acceder a la información pública es mucho más que eso. Es cuidar el patrimonio nacional, preservar y comprender la historia y las tradiciones, recuperar identidad, tener sentido de país. Por ello, legislar sobre este tema, si bien importante, no alcanza para expandir la plenitud del derecho si a su vez no se genera una sostenida conciencia de cómo afecta el secretismo público a nuestra vida cotidiana y si no se genera demanda de información por parte de la ciudadanía."
La presentación completa puede leerse aquí.
También en Viena, y como miembro del Comité de Expertos en Administración Pública de las Naciones Unidas, el 14 de julio expuse en el 21° Simposio NU/INTOSAI 2011 (www.intosai.org) El tema del encuentro era: Prácticas efectivas de la cooperación entre las Entidades Fiscalizadoras Superiores y los ciudadanos para aumentar la rendición de cuentas de los servidores públicos.
Allí, desde una mirada ciudadana sostuve "El Estado debe tener el nivel de desempeño adecuado para ser promotor de desarrollo económico y equidad social como así también de ciudadanía política, civil, social y cultural. El buen o mal funcionamiento del Estado muestra qué calidad de democracia tenemos. Para abordar el desafío de una democracia de calidad es imprescindible construir ciudadanía y lograr la revalorización de la tarea de gobierno para provocar el compromiso cívico que dote a ciudadanos y ciudadanas de cuotas crecientes de responsabilidad en el proceso de las decisiones públicas".
Más información, aquí.
